Ontario : le nombre de titulaires du titre de planificateur financier en hausse

En Ontario, le nombre de titulaires d’un titre reconnu de planificateur financier a augmenté au cours des deux dernières années, selon le registre en ligne de l’Autorité ontarienne de réglementation des services financiers (ARSF). Cet organisme supervise le régime de protection des titres à multiples accréditations dans la province.

La protection du titre est entrée en vigueur en Ontario en mars 2022. En mars 2024, l’ARSF a approuvé une sixième accréditation permettant d’utiliser le titre de « planificateur financier » (FP) dans la province. Depuis, le nombre de titulaires d’une accréditation en planification financière inscrits au registre de l’ARSF a augmenté de près de 10 %, pour atteindre 18 848 (voir tableau ci-dessous).

Accréditations en planification financière en Ontario — mars 2024 vs mars 2026

Source : outil de gestion des titres de l’ARSF, les 22 mars 2024 et 24 mars 2026

Cette hausse survient également à l’approche de la fin de la période de transition de quatre ans pour l’utilisation du titre de planificateur financier, qui se termine le 28 mars. Cette période s’appliquait aux personnes utilisant ce titre au plus tard le 1^er janvier 2020. À compter de la fin de la semaine, toute personne en Ontario utilisant le titre de « planificateur financier » ou un titre similaire devra détenir l’une des six accréditations approuvées par l’autorité de réglementation, faute de quoi elle devra cesser d’utiliser ce titre.

Dans un courriel, FP Canada a indiqué que le registre de l’ARSF « fournit un aperçu important » des titulaires d’accréditations, mais que « les variations à court terme doivent être interprétées avec prudence ». Elles peuvent notamment refléter « la manière dont les professionnels s’adaptent au cadre de protection des titres » ou encore des « décisions de renouvellement courantes », a précisé l’organisme de certification.

Bien que toutes les accréditations approuvées par l’ARSF respectent les normes minimales de formation établies dans le cadre du régime de protection des titres, des préoccupations d’arbitrage réglementaire ont récemment émergé lorsqu’un organisme de certification a offert son titre sur une base d’équivalence à des titulaires d’autres accréditations. Le cadre ne prévoit pas de tests normalisés de compétence, et plusieurs intervenants réclament des améliorations à cet égard.

Cette offre d’équivalence a toutefois été de courte durée. À plus long terme, l’évolution des chiffres dans le registre de l’ARSF pourrait révéler des tendances importantes à surveiller.